Hay cuatro acusados por la desaparición de la adolescente de Fernández Oro, quien fue secuestrada y hallada muerta varios meses después en El 30.
Este lunes se realiza la quinta jornada del juicio por el caso Otoño Uriarte. El femicidio, 18 años después, llegó a juicio con cuatro acusados por el delito de “privación ilegítima de la libertad agravada por la duración en el tiempo”. Se espera la declaración del excomisario de Fernández Oro.
Los acusados son Germán Antilaf, José Jafri, Néstor Cau y Maximiliano Lagos. Para la fiscalía y la querella, fueron los autores del secuestro de Otoño, su asesinato y el ocultamiento de sus restos.
La quinta audiencia del juicio por Otoño Uriarte se suspendió por una emergencia de salud de la abogada Gabriela Prokopiw. La representante de la familia Uriarte manifestó un fuerte dolor en el pecho durante la declaración de un ex perito de la Policía.
Fue atendida en la sala, pero tras un diagnóstico de taquicardia, los médicos determinaron que debía recibir atención en un centro de salud.
El Tribunal suspendió el juicio hasta mañana martes.
Tras la identificación de dos sospechosos a partir del trabajo de los perros de la Policía, los peritajes se ampliaron y resultaron clave para la acusación de los imputados. Las pruebas fueron cuestionadas durante la investigación y motivaron sobreseimientos de los acusados, que finalmente fueron anulados.
El forense Mario Rosillo detalló al tribunal encabezado por Florencia Caruso, los peritajes a "tres nudos en (trozos de nylon)", que dieron positivos y "falsos positivos".
A Germán Antilaf lo identificaron los perros Corbata -dos veces- y Mateo. Lo mismo ocurrió con Maximiliano Lagos.
Néstor Cau, en tanto, fue identificado por Corbata, pero luego Mateo señaló un falso positivo, es decir, que marcó el rastro en forma equivocada. Hubo una segunda prueba con Corbata y otro falso positivo. A Jafri, los dos perros marcaron falsos positivos -tres en total-. Esos dos acusados habían sido identificados previamente.
Otoño Uriarte fue encontrada en las turbinas de la hidroeléctrica del canal de riego, en El 30, cubierta con bolsas de nylon. Los perros entrenados por Mario Rosillo trabajaron en la búsqueda de rastros de posibles sospechosos.
Según relató el veterinario, quien se fue de la Policía de Río Negro en 2011, se analizaron trozos de nylon hallados en la escena y las cuerdas con las que estaba atada la joven.
En un peritaje realizado en 2008, se buscó que los perros confirmasen si en esos elementos había rastros de olor de testigos y sospechosos. Eran al menos cuatro personas y dos de los perros marcaron coincidencia con José Jafri, uno de los acusados. No detectaron el rastro de Néstor Cau, otro de los imputados.
Sin embargo, en un segundo peritaje, el perro Nerón reconoció a Cau en un trozo de nylon. La defensa pidió una contraprueba, y el perro volvió a identificar al sospechoso.
Durante la búsqueda de Otoño y en la posterior investigación de su secuestro y femicidio, se utilizaron perros entrenados en la detección de rastros. Mario Rosillo, médico veterinario y reconocido entrenador canino a nivel nacional, explicó al tribunal cómo se aplica la técnica y cuál fue su rol en la causa.
El 24 septiembre de 2005, en un rastrillaje canino con detección de rastros, los canes de la Policía llegaron hasta una casa en Kennedy y en Kennedy e Irigoyen, cerca del lugar de la desaparición de la joven. Se utilizaron tres animales, Sureño, Corbata y Mateo, que tuvieron respuestas dispares.
Sureño siguió un rastro en Kennedy 190, mientras que los otros dos no dieron señales de haber encontrado un rastro similar al que olfatearon en ropa de la joven.
En tanto que en Kennedy e Irigoyen "sureño va directo a la vivienda. Demostrando interés y en estado de alerta. En el comedor, sector calefactor. Luego exploró habitaciones, sin alerta", dijo Rosillo al tribunal.
En tanto que Corbata "en la quinta habitación da vueltas en círculos y se sienta. Es una marcación", dijo el perito. Es decir, que el animal detectó el olor de Otoño Uriarte en ese lugar. También marcó el calefactor del comedor.
En tanto que Mateo exploró la casa "y no manifestó nada".
Tras la llegada de los acusados, la audiencia comenzó con la declaración de Adriana Salamanca, una psicóloga, citada por fiscalía, querella y defensa.
La profesional era amiga de Otoño, de quien era compañera tanto en el colegio como en vóley. Aseguró que el día de la desaparición estuvieron juntas casi todo el día. Fueron al colegio a la mañana, almorzaron allí y luego fueron a educación física, pasaron la tarde en su casa y a las 18 fueron juntas a vóley.
"Ese día estaba como siempre, alegre, contenta", recordó. Planeaban que esa semana se quedase un día a dormir en su casa. No lo hizo el lunes porque debía buscar una muda de ropa.
Salamanca afirmó que Otoño usaba celular. La búsqueda del teléfono fue uno de los ejes de la investigación tras la desaparición de la joven.
Mientras se aguarda el inicio de la sesión, hay expectativa por la presentación de Ives Vallejos, quien era jefe de la Comisaría de Fernández Oro cuando desapareció Otoño y comandó la búsqueda inicial.
Debía declarar el jueves de la semana pasada, pero presentó un certificado médico por 72 horas. Se espera que declare hoy.
El comienzo de la audiencia de este lunes se demoró porque no se presentaron los acusados. El Tribunal determinó un cuarto intermedio por la ausencia de tres de los acusados: Néstor Cau, José Jafri y Maximiliano Lagos. Sus defensores expresaron que están en viaje. A Tribunales solo a horario llegó Germán Antilaf, quien está preso por otro delito.