La afirmación de la posibilidad de esclarecimiento del caso está vinculada con el resultado de las pruebas científicas que ha impulsado la comisión investigadora. Que según los redactores del comunicado: «realiza su labor con responsabilidad y eficiencia, avanzando paso a paso en la búsqueda de elementos de prueba que nos permitan conocer la mecánica de este aberrante hecho».
De los resultados obtenidos, que se encuentran incorporados al expediente, aunque todavía faltan anexar los de otras pericias, el autores del texto rescatan las pruebas odorólogicas realizadas por un grupo de canes adiestrados para la detección de particulas de olor, «únicas en cada persona, de seres vivos y cadavéricos, detectándose el olor de cuatro personas y el olor de Otoño en el nylon que fue utilizado para trasladar el cuerpo hallado en cercanías de la zona denominada ‘canal treinta’», se lee en el comunicado. Luego, continúa: «Asimismo se encontró olor de Otoño en el interior de un automóvil, avalando la veracidad de esta pericia la basta jurisprudencia existente. Este método ha sido utilizado para el esclarecimiento de innumerables casos, en nuestro país y en el mundo».
El resultado de ADN también es otro elemento que toman en consideración. En el comunicado se afirma: «Se compararon restos de fluidos hallados en un vello púbico perteneciente a Otoño, con muestras orgánicas extraídas de un grupo determinado de personas sospechadas, algunos de ellos imputados hoy en la causa». A continuación se agrega: «Es decir, las muestras adheridas al vello púbico pertenecen a dos de los imputados. Prueba irrefutable que ponemos en conocimiento a la comunidad, siendo que según lo expuesto por el grupo científico encargado de la pericia en el Banco Nacional de datos Genéticos del hospital Durán en Buenos Aires la tecnología utilizada es reconocida mundialmente».
Finalmente, se afirma: «Uno de los resultados es producto de semen aparecido en el vello púbico y conocida es la inalterable degradación de una muestra genética».
