ver más

Planteamientos de la defensa considerados "extemporáneos"

La Magistratura no hizo lugar a las cuestiones previas planteadas por los abogados defensores del acusado, Pablo Iribarren.

La nota distintiva de ayer por la mañana apenas se ingresaba al auditórium de la Magistratura, ubicado en la planta baja de la Ciudad Judicial de General Roca, era una larga mesa colocada frente al Tribunal. En la misma, hay no menos de 28 cuerpos de distintos expedientes vinculados a la investigación del primer Triple Crimen. Son cientos de fojas que se acumularon en los años, pero que poco ayudaron a esclarecer uno de los hechos policiales más graves ocurridos en la región valletana.
A pesar de estar en el banquillo de los acusados,  Pablo Iribarren se mostró sonriente y se cruzó en amigables saludos con integrantes del Poder Judicial rionegrino. Como titular del Juzgado de Instrucción Nº 12 de Roca y también en su anterior paso por otras oficinas judiciales, el magistrado cosechó múltiples vínculos. El debate, que en forma inicial se extiende hasta mañana, es seguido con mucha atención por parte de jueces y fiscales porque en el fondo hay cierto resquemor de hasta dónde puede llegar el poder político a la hora de analizar el desempeño de otro poder del Estado.
Iribarren rebatió ayer uno por uno los argumentos en su contra y respondió sin inmutarse los cuestionamientos descritos por la procuradora. El trámite se extendió más allá de las 21.
Antes y apenas se reinició la audiencia tras el cuarto intermedio dispuesto al mediodía, el Tribunal puntualizó que no se hacía lugar a ningún planteamiento de la defensa. Esto no dejó de generar enojo y sus integrantes indicaron que, llegado el momento, recurrirán a instancias superiores como la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Los consejeros, por su parte, resaltaron que las quejas fueron extemporáneas.
Decididos a agilizar el desarrollo del enjuiciamiento, los integrantes del Tribunal dieron paso a los testigos, entre los que se destacó Ulises González.
De esta manera, la actividad se estiró hasta la noche.
Para hoy está prevista otra jornada intensa, con la asistencia de más personas citadas por la Magistratura.
De acuerdo a fuentes judiciales, es intención del Tribunal de cerrar mañana el jury como está programado y, por ese motivo, hoy y mañana se desplegará el trabajo por la mañana y la tarde. En tanto, el fallo final se conocería a finales de mes.