Pidieron 13 años de cárcel por crimen de Acuña

El fiscal de Cámara Ricardo Maggi pidió la pena de 13 años de prisión para Alejandro Curaqueo y René Pérez, quienes están acusados de haber matado a Tomás Acuña. El abogado defensor de ambos, Gerardo Tejeda, exigió la absolución para los dos y en el caso de que el primero fuese condenado, requirió que sea a la pena mínima, de 10 años. La sentencia se conocerá el próximo viernes  en la sala de audiencias de la Cámara Primera. Los imputados están acusados del delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego. Curaqueo es sindicado como autor y Pérez, como partícipe necesario.
La audiencia de ayer comenzó con la declaración de Curaqueo que durante el juicio se había negado a hacerlo. El acusado se desvinculó del hecho afirmando que no tiene conocimientos en armas de fuego. Aseguró que no sabía cómo disparar y que ese día -haciendo referencia a la noche que asesinaron a la víctima- él quedó nublado tras haber visto a su hermano tirado en el suelo en medio de un charco de sangre. “Para mí, estaba muerto cuando lo vi”, comentó ayer frente a los jueces.
El joven recordó que unas horas antes del crimen, su hermano menor había protagonizado una violenta pelea con uno de los hijastros de Acuña en la que terminó gravemente herido luego de que lo apuñalaran. Estuvo un mes internado y luego fue dado de alta.
Durante las audiencias los testigos afirmaron ver a Curaqueo pelear con el adolescente que había lastimado a su hermano y que la víctima había intervenido para separarlos. Pese a que el imputado negó haber sido el autor de los disparos, los testimonios terminaron afirmando lo contrario y más tarde, en los alegatos, su defensor coincidió con las declaraciones que se hicieron en las audiencias.
 
Alegatos
Tejeda sostuvo que Curaqueo se encontraba atravesando un trastorno mental transitorio que fue producto de la falsa creencia de que habían asesinado a su hermano. El abogado particular apoyó su alegato en que debía ser absuelto al considerar que la noche del crimen no podía dirigir ni medir sus acciones. “La prueba está en que entró a la casa y sin pensar vació el cargador”, argumentó Tejeda.
Por otro lado, exigió que Pérez sea absuelto, ya que consideró que no había pruebas que acrediten que él fue quien conducía la moto que llevó al otro acusado hasta la casa de la víctima. “Hay testigos que dicen que tenía el pelo hasta los hombros y él hace cinco años que lo tiene hasta la cintura. Tampoco reconocieron que era su moto y, para terminar, los testigos se contradijeron en su vestimenta”, concluyó el profesional.