Antes de cubrir la vacante de fiscal de Cámara, el ex juez de Instrucción Gustavo Herrera decidió procesar a Borquez por el delito de estafas reiteradas. Contempló cuatro denuncias de damnificados y en uno de los casos decidió sobreseerlo. Pero más allá de esta investigación específica, desde la flamante fiscalía temática encargada de esclarecer estos delitos se inició una intensa labor para identificar otras probables víctimas y concretar las fundamentales declaraciones testimoniales. La fiscal Rita Lucía destacó que “hay varias causas” y que es de gran utilidad que los vecinos damnificados se presenten en las oficinas del organismo público, situadas sobre calle Urquiza al 300 de esta ciudad.
De esta forma se buscan reunir elementos incriminantes que podrían agregarse a los expedientes ya abiertos.
Lucía explicó que ante otras denuncias se puede “cotejar con las personas que ya se presentaron” y si existe un paralelismo en la forma de engañar a las supuestas víctimas.
En el caso resuelto por Herrera en primera instancia se trata de determinar un perjuicio que ronda los 200.000 pesos. La estafa se habría perpetrado entre marzo y mayo de 2013.
Para el ex magistrado, los testimonios y documentos analizados revelaron un delito. “Del análisis del plantel probatorio colectado en autos, puedo tener por acreditado, al menos con el grado de probabilidad exigido por esta etapa procesal, la existencia material del hecho acontecido y la autoría penalmente responsable”, remarcó el ahora fiscal de Cámara.
El auto de procesamiento se conoció antes de la feria judicial de invierno y semanas más tarde, la defensa apeló la decisión ante una cámara criminal.