Marcos Porfiri será juzgado como autor del crimen de Alejandro Verdugo, ocurrido en el barrio Anai Mapu en febrero. La jueza de Instrucción Sonia Martín dispuso ayer el procesamiento y prisión preventiva por considerar que hay elementos suficientes para acusarlo del homicidio calificado de Verdugo.
Por otro lado, la titular del juzgado 2 pidió al Ministerio Público que intervenga para esclarecer las denuncias cruzadas por amenazas entre familiares de la víctima y allegados a Porfiri.
Martín dio por acreditado que en la noche del homicidio, Verdugo se habría acercado a un grupo de jóvenes en el que estaba Porfiri y que protagonizó una discusión. La disputa fue subiendo de tono por lo que el grupo de jóvenes habría comenzado a golpearlo hasta que el imputado le habría efectuado un disparo en la cabeza causándole la muerte.
"Si bien un testigo menciona que fue Porfiri quien llamó a la víctima para pelear, ha quedado establecido con los relatos de otros testigos presenciales que fue Verdugo quien pretendía arreglar problemas anteriores que tenía con estas personas y se habría acercado a hablar con ellos", manifestó la magistrada en su resolución.
La jueza destacó: "Todos los menores coincidieron en señalar que fue el Ruso (por Porfiri) quien dio muerte a Verdugo, por lo que se encuentra acreditada la autoría responsable por parte del imputado".
Legítima defensa
En la etapa de instrucción, Porfiri reconoció haberle disparado a Verdugo, aunque atribuyó su actitud a la legítima defensa, expresando que la víctima "lo estaba apuntando".
Uno de los adolescentes que declaró como testigo también mencionó que Verdugo estaba armado, sin embargo, detalló que durante el forcejeo con las personas que acompañaban a Porfiri su revólver se cayó, por lo que es imposible que lo apuntase cuando le disparó.
La autopsia realizada por el cuerpo Médico Forense de la Justicia también complicó la estrategia defensiva de Porfiri. El proyectil impactó en su cuello, ingresando por detrás y desde arriba hacia abajo. Por ello, se presume que Verdugo estaba cayendo o levantándose del suelo.
La Justicia ordenó que el imputado continúe en prisión preventiva, considerando posible que entorpezca el procedimiento judicial o que intente darse a la fuga contemplando la gravedad de la sentencia que podría recaer sobre él si es declarado culpable del crimen durante el juicio.