El juicio oral contra José “Chiqui” Forno y un grupo de seis procesados por estafas podría dar un giro importante debido a que la fiscalía tiene prevista una modificación en la acusación principal. No trascendieron los detalles pero hoy posiblemente los integrantes de la Cámara Primera conozcan el escrito del fiscal Gustavo Herrera y de forma paralela, se informe a la defensa sobre el nuevo escenario.
El debate que se desarrolla desde el mes pasado en esta ciudad transitó distintos momentos, con la declaración de más de una decena de testigos. También la mayoría de los procesados aceptó declarar y brindó su versión de los hechos. Mientras que José Forno y Jorge Roberto Pérez acumularon sobre sus espaldas testimonios que no los benefician, el resto de los imputados quedó en una posición muy favorable y cerca de su absolución de culpa y cargo. A partir de este cuadro de situación, probablemente Herrera quiera reformular la acusación y centrarla en Forno y Pérez, además de endurecer su requerimiento de castigos y atribuirles otros delitos más graves. De acuerdo con fuentes allegadas a la causa, el fiscal se limitó a adelantar su intención de presentar una nueva acusación, pero no ofreció precisiones.
En tanto, en la audiencia que cerró la etapa de los testigos, una empleada judicial que compartió su lugar de trabajo con Forno en la ex Cámara Civil, confirmó que el principal acusado se reunía periódicamente con Pérez, quien lo iba a ver a las oficinas judiciales. De esta forma, una vez más, quedó expuesta la relación de los dos procesados y la sospecha de una organización delictiva que, luego, reclutaba personas con necesidades económicas para cobrar los oficios judiciales truchos.
Con el cierre de la ronda de testigos, sólo faltaría incorporar la prueba y escuchar a Forno, quien anticipó que dará su versión pero mediante un escrito porque no quiere que se escuche su voz, explicaron las fuentes.
En los próximos días, se conocerá la posición que adoptará la defensa ante los cambios propuestos por el fiscal y si habrá un nuevo pedido de pruebas. La audiencia siguiente fue programada para dentro de 10 días.
Quiere evitar otra causa
El imputado declarará, pero sin hablar
En la audiencia que viene, además de la discusión sobre la nueva acusación que impulsará la fiscalía, se podrá conocer la versión de José “Chiqui” Forno, quien hasta el momento guardó silencio y se limitó a realizar una presentación contra este diario para que no se difunda su nombre. El reclamo fue denegado por el fiscal Gustavo Herrera y el tribunal presidido por Julio Sueldo e integrado por Sonia Martín y Santiago Márquez Gauna.
La negativa de Forno a manifestarse en forma verbal tiene que ver con un incidente que se registró en la apertura del debate, donde supuestamente el fiscal pretendía grabarlo. De esta forma, iba a poder cotejar su voz con escuchas de otra causa penal donde el acusado es apuntado como el cabecilla de una banda de boqueteros.
Por esta razón, Forno expondrá un escrito con su declaración y probablemente permita que las partes le formulen preguntas, que deberá responder a través del papel y la lapicera.