En la obra social apuntaron contra el hombre y aseguraron que él, junto con otras personas, intentó agredir física y verbalmente al personal.
La semana pasada Eduardo Borgis realizó una protesta en las oficinas del Ipross en Cipolletti, donde denunció que la obra social no se hacía cargo de la atención de su hija discapacitada y de su mujer, que tiene un tumor. Sin embargo, desde la institución salieron a desmentir tal situación.
Según las autoridades del Ipross, el hombre llegó con un grupo de personas e intentó agredir física y verbalmente a la delegada y al resto del personal que cumplía tareas en ese momento.
Además, recordaron que no es la primera vez que sucede algo así con este sujeto, “quien ha tenido reiterados episodios de agravios verbales hacia el personal de la obra social”.
Aseguraron que “es falso que se discrimine, se ejerza autoritarismo o se realice persecución” y que “se le otorga la cobertura solicitada por los profesionales tratantes”.
Señalaron que “los aranceles abonados por las prestaciones que se le otorgaran son los que abona la obra social a sus prestadores contratados en cada especialidad”.
En cuanto a la cobertura de sesiones de neuroestimulación y de kinesiología respiratoria y postural, desde el Ipross indicaron que “las mismas se encuentran debidamente autorizadas, no contando a la fecha con nuevos registros de cambio de prestaciones”.
Por el lado de los descartables absorbentes (pañales) “supuestamente reclamados, no existen registros internos de la solicitud, como así tampoco solicitudes de cobertura de traslados detallando prestaciones extradomiciliarias”.
Agregan además que en relación con la factura que reclama Borgis como impaga por la obra social, “se detectó por auditoría que la misma tenía irregularidades formales manifiestas y cuya cancelación podría provocar un perjuicio irreparable al erario público provincial, por lo cual se articuló la denuncia penal respectiva, no teniendo aún notificación de la resolución judicial”.
Con respecto a los dos vuelos sanitarios que habrían sido negados y una intervención quirúrgica, sostuvieron que “la misma puede realizarse por diferentes prestadores en Río Negro, alternativas sugeridas y acordadas en presencia de autoridades del Poder Judicial cipoleño”.