Familiares del Dolor rechaza el proyecto para reformar régimen de designación de jueces

Cipolletti-. La agrupación Familiares del Dolor manifestó “su más enérgico rechazo” a la pretendida reforma del Régimen de Selección y Designación de Funcionarios y Magistrados Judiciales en Río Negro. “Advertimos que no resulta auténtica ni sincera, ya que de ser hipotéticamente aprobada, lejos se encuentra de propender al mejoramiento del sistema de elección de magistrados y funcionarios vigente en esta provincia”, señalaron.Advirtieron que con el proyecto de ley presentado por seis bloques legislativos, “se aumenta la discrecionalidad de los consejeros, al posibilitarles integrar el jurado examinador, y para peor sin exigírseles el requisito de ser abogado”.Desde la agrupación creen que “se dará la paradoja de que seguramente el consejero carecerá de los requisitos de idoneidad necesarios e indispensables para el cargo de jurado, al no tener el menor conocimiento de la función que le toca realizar y mucho menos de la materia sobre la cual versará el examen”.Sostuvieron que esto “afectará a quien más capacitado se encuentre para el cargo al que se postula, no nos cabe la menor duda (porque la historia así lo demuestra) que incidirá mucho más en la decisión el poder político que el conocimiento, la capacidad y la honestidad”.Por otra parte, señalaron que el proyecto significa un retroceso que “jamás vamos a permitir, ya que se pretende cercenar o restringir nuevamente el acceso de la ciudadanía a información eminentemente pública, ya que la publicación de los resultados de los exámenes no se realizará en la forma en que se venía haciendo, sino que únicamente se darán a conocer en la página web del Poder Judicial”.Indicaron además que la agrupación está en desacuerdo con la eliminación de la exigencia mínima del postulante de tener 70 puntos para estar en condiciones de ser elegido. “Tal supresión fomenta la mediocridad y consecuentemente resiente el servicio de administración de justicia”.Finalmente, advirtieron que “resultan contradictorio los fundamentos que se exponen como justificativo para la reforma de la ley. Por un lado se esgrime la necesidad de establecer mecanismos de selección más rápidos (resignando la excelencia y calidad), mientras que por el otro continúa la facultad de designar jueces sustitutos”.Desde Familiares del Dolor se aclaró que parra la entidad “sí existe la necesidad de reformar el procedimiento de selección de magistrados y funcionaros atento la demora que el sistema evidencia, pero ello en modo justifica ni autoriza a introducir reformas que sólo están destinadas a satisfacer intereses no del todo sinceros y legítimos, por lo que llamamos a la reflexión a los señores legisladores que han propiciado esta reforma, para que asuman que la misma implica un claro retroceso y un menoscabo injustificable de los derechos de la ciudadanía, todo lo cual resentirá aun más el servicio de administración de justicia, que no se puede permitir en estos tiempos, a la luz de los fracasos obtenidos en diversas investigaciones judiciales.La agrupación reúne a padres y demás familiares de víctimas de homicidios, accidentes de tránsito, o casos de mala praxis y constituye uno de los principales soportes para los familiares de las víctimas de nuevos casos. Además de la contención, Familiares del Dolor es una herramienta de lucha contra la impunidad y, en el caso de Río Negro, ha efectuado pedidos de cambios en el sistema judicial, respecto de temas puntuales. (ADN)