ver más

El Sitrajur quiere un jury contra el STJ

La presentación se da en el marco del conflicto por la negociación salarial. Fue elevada por el titular del gremio a la Legislatura rionegrina.
La presentación se da en el marco del conflicto por la negociación salarial. Fue elevada por el titular del gremio a la Legislatura rionegrina.

El Sindicato de Trabajadores Judiciales de Río Negro (Sitrajur) decidió ahondar su enfrentamiento con los miembros del Superior Tribunal de Justicia (STJ) y ayer se encargó de difundir una denuncia por supuesto mal desempeño de sus funciones. En este marco, quiere el juicio político de los magistrados porque no se respetan las condiciones de trabajo de los empleados del Poder Judicial provincial.

La presentación ante la Legislatura estuvo a cargo del secretario general del gremio, Pablo Barreno, e involucra al conjunto de los jueces del STJ: Adriana Zaratiegui, Liliana Piccinini, Ricardo Apcarian, Enrique Mansilla y Sergio Barotto.

Entre los argumentos que expuso Barreno, se destacó que en el marco de las paritarias, el STJ, "incumpliendo con la buena fe que debe presidir sus decisiones, apartándose de la prescripción legal atrás citada, designó representantes en la negociación sin capacidad para comprometerse. Es decir, meros mensajeros sin capacidad de negociación alguna y mucho menos de comprometer al Poder Judicial".

"Esta actitud de los jueces del STJ enderezada a frustrar la negociación colectiva y de esa forma burlar el cumplimiento de una ley sancionada por los representantes del pueblo de la provincia de Río Negro, se ve evidenciada no sólo en la primera audiencia, sino en todas las restantes en que el representante del Poder Judicial en las negociaciones se limitaba, tal cual queda acreditado por las actas que se acompañan, a pedir un cuarto intermedio ante cada propuesta formulada por la representación de los trabajadores, entorpeciendo la negociación que, de esta manera y en un plano de irregularidad, se vio gravemente afectada", agregó Barreno.

Además del supuesto entorpecimiento de las negociaciones salariales, Barreno aseguró que los integrantes del STJ promovieronconflictos "sembrando oposición en aspectos meramente procedimentales".

Argumentos
Mal desempeño de sus funciones

En cuanto a la denuncia por mal desempeño de sus funciones, el Sitrajur especificó que el "proceder impropio de un juez de la provincia, y por ende, con mayor razón, de un miembro del Superior Tribunal de Justicia, constituye un supuesto de mal desempeño en los términos del Artículo 199 Literal a de nuestra Constitución Provincial y Artículo 53 de la Constitución Nacional, que torna procedente la remoción del cargo de los magistrados indicados".

Además de los argumentos, en la presentación del gremio se adjunta una serie de "pruebas".