El reemplazante de Lutz debe surgir por su proyecto y no por equilibrio regional

Cipolletti.- Para el intendente de Cipolletti, Alberto Weretilneck, el reemplazo del juez del Tribunal Superior de Justicia Luís Lutz “es una buena oportunidad para comenzar a trabajar sobre proyectos para el poder Judicial en vez de estar pensando en supuestos equilibrios regionales”. Se diferenció así de sectores de la ciudad que impulsan el nombramiento de un magistrado cipoleño para el reemplazo del actual integrante del máximo tribunal provincial, quien anunció que a fin de año optará por la jubilación.En opinión de Weretilneck, “son más importantes las trayectorias, las ideas, la vocación de asumir un liderazgo para realizar el cambio, en vez de priorizar de dónde es cada integrante”. En ese sentido, el presidente del STJ, Víctor Sodero Nievas, aseguró ayer que existe la posibilidad de que un cipoleño reemplace a Lutz y planteó como lejana la posibilidad de que se amplíen a cinco los cargos en el organismo porque \"no he visto un diálogo abierto y franco. No ocupa el debate central en la provincia\".A partir del anuncio de Lutz se desataron distintas especulaciones sobre quién debería ocupar ese espacio. “Sin menoscabar a ninguno de los actuales integrantes del Superior Tribunal, creo que debemos dejar atrás una forma de trabajar para comenzar a buscar otros consensos superadores”, explicó Weretilneck.Tradicionalmente, los tres cargos del STJ se distribuían entre las tres circunscripciones judiciales. El problema se originó con la creación de la IV Circunscripción, con punto central en Cipolletti. “Estamos dando un debate que para mí es equivocado. El punto no debe pasar por el lugar de dónde es el futuro vocal, sino cuál es su trayectoria y cuál es su proyecto”, enfatizó.Weretilneck dijo que “tenemos una oportunidad para comenzar a cambiar la forma de pensar la provincia. Con esto de los equilibrios, no siempre hemos elegido a los mejores candidatos y ni siquiera se logró el objetivo de tener una mayor identidad provincial. Entonces, si ese criterio no dio todos los resultados esperables, me parece que es un buen momento para cambiar el criterio”.También apuntó que “el Poder Judicial está en un proceso de cambios y necesitamos que el futuro integrante interprete la situación, que tenga un proyecto concreto y la capacidad de llevarlo adelante”.Y para que sea posible, la elección “tendrá que ser independiente del poder político. Si evitamos el tironeo entre regiones, pero caemos en el tironeo entre estructuras político-partidarias, vamos a estar en la misma situación que antes. Por eso deberíamos avanzar en un amplio debate hacia la sociedad sobre cuál es el Poder Judicial que se quiere\", opinó el intendente cipoleño.