El acuerdo de los intendentes Abel Baratti y Horacio Quiroga para que los residuos de esta ciudad se traten en el centro de deposición final de la barda neuquina dividió aguas en el Concejo Deliberante de la vecina capital. Sin embargo, hay acuerdo en un punto: tanto los que están a favor como los que están en contra reclamaron más información sobre el acta firmada el jueves.
Quieren saber, por ejemplo, por cuánto tiempo y qué cantidad diaria de basura cruzaría el puente.
Cuando aún no se conocen detalles del nuevo contrato para la recolección de residuos en Neuquén, Quiroga reivindicó el jueves el sistema que utiliza su comuna para el tratamiento de la basura.
"Es modelo en el país”, dijo y afirmó que "queda lugar" para tratar los residuos en el predio de Cliba en la meseta. El contrato con la empresa vence este año y poco se sabe del nuevo convenio.
En este contexto, Francisco Jauregui, secretario de Servicios Públicos de Cipolletti, confirmó que el tratamiento de la basura en esta ciudad llegó a un punto definitorio.
“Tenemos que agrandar el espacio o generar una planta de tratamiento. Si bien no hay nada establecido de cómo van a ser los trabajos, es muy importante que haya una iniciativa ya que es muy productivo que se aproveche la planta de Neuquén que está al lado”, expresó el funcionario.
Centro regional
Juan Pablo Prezzoli, que preside la comisión de Ecología del Deliberante neuquino, respaldó el acuerdo. No apoyó la gestión de Quiroga, sino que la creación de un sistema de tratamiento regional es un proyecto que impulsa la Agencia de Desarrollo e Inversiones de Neuquén, el organismo del gobierno provincial que comanda Pedro Salvatori. Aclaró que convocarán a funcionarios de ambos municipios.
En tanto, el concejal Francisco Baggio opinó: “No es cierto que la planta de tratamiento (de Neuquén) esté funcionando con la capacidad necesaria para traer residuos de otros lugares". "Acá se necesita un estudio severo. Se necesita saber cuánto van a traer y hasta cuándo. Si bien es una planta modelo, sigue siendo un relleno. Acá no hay procesamiento de la basura y nos parece que no es beneficioso que otros traigan su basura”, planteó.
El edil Darío Martínez, a su vez, consideró que en el nuevo contrato de concesión se debe plantear un cambio en la forma de tratar los residuos. “No se puede mezclar toda la basura. Hay que ver cuál es el proyecto que tienen y cómo se va a financiar”, afirmó el concejal, para quien la discusión por el tratamiento conjunto de los residuos “distrae lo importante que es el tema del contrato de concesión”.