Sin embargo, en línea con los opositores al vía libre a los agentes policiales, la funcionaria advirtió que es necesario contemplar que hay dos situaciones muy diferentes: "La de jóvenes vulnerables y la de dejar sin libertad a jóvenes en conflicto con la ley". En forma implícita advirtió que el protocolo deberá contemplar las detenciones sólo en caso de flagrancia y fue tajante: no deberán ser trasladados a unidades policiales. "Las leyes garantizan un espacio diferente al de los adultos, por eso consideramos que no pueden estar detenidos en comisarías", manifestó Pereira.
"Contemplamos tener dispositivos especiales de guarda por fuera de las comisarías, que nosotros los llamamos procesos de admisión". Viviana Pereira. Secretaria de Niñez de la provincia
"Es como decirles a los niños y adolescentes de sectores populares: te vamos a demorar por tu aspecto". Jorge Vallaza. Miembro del Consejo de Niñez por la Legislatura
Mucho más enfático fue el legislador Jorge Vallaza, quien aseguró: "El mensaje es claro, es como decirles a los niños y adolescentes de sectores populares: ojo que si te vemos circulando por tal o cual zona de la ciudad, te vamos a demorar por tu aspecto"... si no, no se entiende cuál puede ser el criterio de la Policía para demorar a un menor que circula pacíficamente por el espacio publico".
El parlamentario se sumó a las críticas que efectuaron diversos gremios, liderados por los trabajadores judiciales, que enfrentaron el fallo de los jueces y prometieron movilizarse ante "un giro a la derecha" en materia penal.
Vallaza, quien es integrante del Consejo de Niñez, criticó la resolución del máximo tribunal sobre la potestad policial de detener a adolescentes porque "no toca el tema de fondo, que es preguntarse cuál es el criterio por el cual la Policía puede definir detener o demorar un menor que circula libremente por la calle".
Como el protocolo no está definido y las posiciones son antagónicas, cada intervención policial generará fuerte polémica.
