Desde el partido vecinalista Generación 3 de Octubre (3G) manifestaron la necesidad de repensar la metodología del cobro de impuestos directos, que actualmente está centralizado en las manos del Ejecutivo provincial, que, a su vez, reparte luego los recursos a cada municipio.
En ese sentido, referentes de la fuerza política local proponen que sea el Estado comunal el encargado de llevar a cabo la cobranza de los impuestos al automotor y de inmuebles, como una forma de beneficiar a la ciudad con recursos propios y genuinos.
En un comunicado que lleva las firmas de Lucas Pica, Oscar Franchi, Juan Rosales y Alejandro Mabelini, se recordó que “Cipolletti es una de las ciudades con mayor crecimiento inmobiliario y del parque automotor, por lo tanto proponemos que seamos nosotros los que cobremos y luego coparticipemos la Provincia en esos impuestos”. Según explicaron, la ciudad cuenta con la infraestructura administrativa como para hacerse cargo de la tarea del cobro.
“El tiempo que transcurre desde que un contribuyente paga su impuesto hasta que el Municipio recibe el dinero en el actual contexto inflacionario importa una carga extra en cuyo cálculo no nos explayaremos, pues es de fácil percepción; un peso de hoy no es un peso de mañana. Inclusive aún con el mal llamado ‘goteo diario’ el recupero o reenvío de la transferencia no es automático”, remarcaron desde 3G.
Por ese motivo es que proponen descentralizar los impuestos directos a las comunas para que los Estados locales “cobren a los contribuyentes y puedan atender con recursos propios y sin injerencias políticas ni oportunismos de coyunturas electorales las obras y servicios que los ciudadanos reclaman con justa razón”.
Otra de las iniciativas relacionada con el ítem impositivo dadas a conocer por el ex concejal Pica, junto a su equipo de trabajo, es que con la recaudación de las patentes se cree un fondo específico para el mejoramiento en el control del sistema de transporte público de pasajeros, “de manera que la empresa concesionaria, hoy Pehuenche, sea controlada de manera más eficaz”.
Mientras que con respecto al tributo inmobiliario, se señaló que se debería discutir “que la base imponible sea segmentada o diferenciada en relación al sector en el que esté alojada la propiedad, en base a los valores de mercado, y que se contemplen bases diferenciales para las viviendas únicas”.
“Disminuimos así los costos relacionados por cada peso recaudado y los plazos de ejecuciones de las obras necesarias; sin afectar de manera alguna al contribuyente quien sigue pagando los mismos valores”, explicó Pica.
Experiencias previas
Sobre la factibilidad de poder implementar este proyecto en Río Negro en general, y en esta ciudad en particular, desde el partido vecinalista indicaron que son varias las provincias argentinas que han avanzado en ese sentido, modificando sus sistemas tributarios.
Un cambio en la materia podría dotar a las comunas de recursos relacionados con la capacidad contributiva de los ciudadanos, que en Cipolletti es muy alta. Sin embargo, la discusión debería darse en la Legislatura provincial y englobar a la totalidad de las localidades rionegrinas.
“Vemos las diferentes posiciones políticas de los municipios ante la distribución de los recursos de los hidrocarburos y no entendemos cómo no aplicamos el mismo razonamiento para los impuestos, cuyo hecho imponible es un bien que claramente se encuentra en una órbita municipal cierta y definida, no hay discusión posible”, concluyeron los referentes de 3G.