El STJ se pronunció en un fallo dictado por la Cámara Segunda de Cipolletti que tiene como protagonista al Chacal de las Rutas, José Antonio Zapata.
Además de varias condenas en contra, José Antonio Zapata sufrió la mano dura del Superior Tribunal de Justicia de la provincia (STJ), que confirmó una sentencia de la Cámara en lo Criminal Segunda de Cipolletti y los agravantes por actuar junto a un menor.
El fallo del máximo tribunal de la provincia se deriva de una presentación de la defensa del acusado, que fue condenado por el asalto a un matrimonio de cipoleños en la Ruta Nacional 151. Entre otros puntos, se resaltó que “Zapata resulta ser un adulto que -además de su vínculo parental- fue quien aprovechó el estado de vulnerabilidad de su sobrino, corrompiendo su conducta y arrastrándolo por la senda del delito”.
Durante el juicio oral que se desarrolló en esta ciudad, el sobrino de Zapata, quien al momento del hecho era menor de edad, indicó a los jueces que actuó bajo amenaza. Hasta las víctimas notaron un cambio de actitud del adolescente frente a ellas. Sin embargo, ante la presencia de su tío, el menor se ponía nervioso y ejecutaba lo que le indicaba. El hecho ocurrió el 20 de febrero de 2012.
Desde el STJ, se destacó la responsabilidad de Zapata sobre un adolescente que pasó a depender de él cuando tenía 12 años. “Ese adulto aprovechó dicho desamparo, el desapego de los progenitores, la inexistencia de referentes, la necesidad e inmadurez; para inducirlo a asociarse e intervenir en sus empresas delictivas”, apuntaron.
Análisis
El incremento de la escala punitiva
Al momento de analizar la pena, el STJ aclaró que “no se estaría ante un concurso real, tampoco frente a un hecho que ‘cae bajo más de una sanción penal’, sino de un hecho rodeado de circunstancias que agravan o califican el reproche y provocan un incremento en la escala punitiva”.