El defensor oficial Juan Pablo Piombo apeló el procesamiento de Laila Díaz por el asesinato de Carla Milla. El representante de la travesti no cuestionó que sea la autora material de la balacera, pero sí la calificación por la que el juez Santiago Márquez Gauna la imputó. Piombo consideró que no encuadra en el hecho y es por eso que ayer presentó la apelación.
La presentación de Piombo busca atenuar la pena que podría enfrentar Díaz en un juicio y permitirle llegar al debate en libertad. Sin embargo, no cuestionó la investigación preliminar que sindica a la travesti como la autora material de los 27 disparos dentro de la fundación médica, muchos de ellos direccionados a personal de la clínica. Uno de los balazos causó la muerte de la joven técnica de laboratorio.
La posición del defensor radica en la calificación impuesta por Márquez Gauna: portación de arma de fuego de uso civil sin la autorización legal, violación de domicilio y secuestro coactivo agravado por la causación intencional de la muerte de una persona en concurso real. En contraposición, aludiendo a la prueba recolectada, la defensa de la travesti reclamó que sea juzgada por homicidio agravado por el uso de arma.
Piombo argumentó: “El populismo es el nuevo estilo de razonamiento judicial. Las resoluciones apuntan más a la opinión pública que al respeto por la ley. Lo más grave es que ningún autor de derecho penal consideraría el hecho que se juzga en este caso como un secuestro seguido de muerte”.
Argumentó que el Código Penal, para encuadrar la calificación de secuestro seguido de muerte, consigna que se debe matar a la misma persona que fue privada de su libertad, situación que afirma no ocurrió.
Pedido de liberación
También solicitó que la prisión preventiva sea revocada al considerar que la imputada no puede entorpecer la investigación -ya confesó ser la autora- y casi no existe riesgo de fuga. Estos son los argumentos que exige la Justicia para poder procesar a una persona y dejarla tras las rejas hasta que sea juzgada. Pero para Piombo, en este caso no se cumplen ninguno de los dos.
El tribunal de la Cámara Primera será quien revea el procesamiento y la apelación presentada por el defensor de la travesti.