Aguirre reclama pericia de la huella antes del juicio

Uno de los acusados del crimen de la bioquímica Ana Zerdán, Juan Manuel Aguirre Taboada, insistió en la necesidad de peritar la huella encontrada en el escenario de los hechos y aclaró que no quiere enfrentar otro juicio porque ya fue declarado "inocente". De esta forma, el imputado por el asesinato ocurrido hace casi 17 años se pronunció sobre un proceso que se encuentra abierto y que en el 2016 podría cerrarse con otro debate.

Para Aguirre Taboada, es fundamental que "se investigue la huella antes del juicio". Se trata de un registro dactilar, que no corresponde a él ni tampoco al padre, Juan Carlos Aguirre, y que generó varios pedidos por parte de la defensa.

Sobre la controversial huella, Aguirre Taboada resaltó en su momento que "nos inculparon por una huella que decían era de mi padre y ya se corroboró que no era de él; la mayoría de los peritos, salvo Gendarmería, dictaminó eso y luego se le inició un falso testimonio a Gendarmería por ese peritaje".

De todos modos, el valor que otorga el acusado a este elemento de prueba choca con pronunciamientos como el de la Cámara Segunda que, el año pasado, enfatizó que se trata de "una medida de investigación ajena al estadio propio por el que transita la causa. No fue solicitada oportunamente, por lo cual al presente aparece como extemporánea (conforme dictamen fiscal) y eventualmente dilatoria, toda vez que se desconocen mecanismos, protocolos de actuación de otros estados provinciales, diligencias y tiempos de intervención de la Cancillería (para el caso de Chile), todo lo cual influye de manera directa y negativa a la obtención de un pronunciamiento judicial en tiempo oportuno".

Ante la posibilidad de que se confirme un nuevo juicio, Juan Manuel Aguirre Taboada indicó que "yo no tengo ningún interés en ir a un segundo (debate) pues es anticonstitucional".