De forma contundente, la jueza Alejandra Berenguer consideró muy pobre la investigación de la fiscalía cipoleña con relación al presunto abuso sexual que se le atribuía al odontólogo Mariano Marques y lo declaró no culpable. La sentencia se conoció ayer por la tarde y no se encuentra firme debido a que puede ser impugnada.
A través de la plataforma Zoom, la magistrada encargada de resolver el proceso en contra del profesional que tenía su consultorio sobre calle Mengelle hizo un repaso de los aportes de los testigos y los argumentos desarrollados por las partes intervinientes. Marques había llegado a juicio luego de la acusación de una paciente por un presunto abuso. Se trata del segundo debate oral que enfrenta en un corto plazo de tiempo y que, si era declarado culpable, determinaría una unificación de penas por una condena anterior.
Sin embargo, Berenguer llevó a cabo un agudo análisis de las pruebas desplegadas por la parte acusadora y apuntó que se redujeron a la declaración de la víctima. “Carezco de información que considero de vital importancia”, enfatizó la magistrada.
En ese marco, mientras la defensa particular sembró múltiples dudas sobre el hecho, la fiscalía no precisó, por ejemplo, los datos biométricos de la víctima. Un poco molesta, la jueza comentó que tuvo una impresión de la joven en el debate pero fue “a simple vista”.
Luego de repasar abundante jurisprudencia como también la doctrina, Berenguer citó varias lagunas en el trabajo investigativo y repitió que hay “una insuficiente evidencia colectada”.
En cuanto a la declaración brindada por la joven denunciante, la jueza de la Cuarta Circunscripción insistió en que “no se puede descansar solo en el testimonio de la víctima”, y aclaró que se refería a este caso particular, donde se “exigen certezas”.
La responsable de dictar el veredicto también cuestionó la ausencia de precisiones con relación a las dimensiones del lugar del hecho. “No se investigó debidamente”, expresó, y recordó que los integrantes del Gabinete de Criminalística, si eran convocados, podrían haber realizado una labor muy útil para echar luz sobre este aspecto.
Para que no queden dudas de su fallo definitivo, Berenguer hizo hincapié en que “la fiscalía no cumplió acabadamente su cometido”. Y por esta razón, resaltó, su presentación “no resultó suficiente para vencer la presunción de inocencia (de Mariano Marques)”.