Nemirovsci, satisfecho por Ley de Medios
Cuestionó que “la moldura empresarial quería perdurar como exclusiva referencia para todas las estrategias en comunicación”.
“Es importante la presencia del Estado en el universo comunicacional de un país, puesto que desde hace tiempo no son las relaciones interpaises y sus soberanías territoriales el exclusivo eje de ordenamiento en el mundo”, opinó Nemirovsci, agregando que «hay un nuevo territorio, invisible e inmaterial, que son las colosales redes de información y comunicación que con sus flujos incansables van conformando territorios que no figuran en ningún mapa y desde su abstracción consolidan un poder dentro del espacio nacional”.
Recordó que “durante los 90, en todo el mundo hubo un proceso de liberalización y fuerte perfil privatizador en las redes de comunicación. Por creer que esto era tema de una plaza mercantil se perdió de vista el sentido mismo de la comunicación como instrumento de vinculación de las personas y en muchos países, como en el nuestro, se dejo de lado útiles conceptos de producción nacional, defensa, seguridad, solidaridad, democracia comunicacional”.
Dijo Nemirovsci que “el modelo privado y empresarial de comunicación y de radiodifusión se promovió como el único capaz de gestionar tecnológicamente y consolidó la idea de ser el único en aptitud realizativa para formar lazos con los diferentes estamentos de la sociedad”, considerando que «esta moldura empresarial quería perdurar como exclusiva referencia para todas las estrategias en comunicación y no puede ser así».
Concluyó indicando que «la comunicación es mucho más que un espacio de mercado y así como reconocemos que el mercado forma parte del sistema, sería óptimo que asuma que hay otros intereses comunicacionales que requieren de otros protagonistas mas, vinculados a las instituciones estatales, los espacios públicos asociativos, las pertenencias regionales y los colectivos sociales”.
Dejá tu comentario